1
Uludağda gördüm ve ilgimi çekti. Evet yorumları alayım. Bence olmazdı.
#306674 naylon | 22/09/2014 19:58
2
olmazdı. çünkü sekis tutku getirir. tutku olur ki aşk olur.
#306677 anexeiss | 22/09/2014 19:59
3
aşk yalnız cinsel aşkı kapsamaz ki. aşk daha genel bir tanımdır, sevginin bağlılık içeren daha kuvvetli halidir.
exkutupsozluk.com/...
4
farklı kategoriler. saçma versus.
#306683 ikinci nesil | 22/09/2014 20:02
5
@4 versusu nerde gördün
?
#306686 naylon | 22/09/2014 20:03
6
@5 sonuç olarak aşk ve sevginin kıyasına girecek bu tartışma. önden kestim. başka sorun var mı?
#306688 ikinci nesil | 22/09/2014 20:04
7
Ayrıca @3 ama duruma söyle de bak seks olmasa insanlar birbiriyle bunu yapamayacakti ve günümüzde bunun keşfedilmiş olmasi için seks şarttır bence
#306689 naylon | 22/09/2014 20:04
8
@6bu bi kıyaslama değil düzgün tartışmayı becerince sana daha güzel bir cevap daha yazarım. Umarım eninde sonunda okuduğunu anlayabilir birisi olursun.
#306690 naylon | 22/09/2014 20:06
9
@7 söylediğini anlayamadım tam olarak.
10
@8 iyi dileklerin için teşekkür ederim. iq seviyemin ayakkabı ölçümden küçük olduğunu daha önce belirtmiştim.
#306692 ikinci nesil | 22/09/2014 20:07
11
bi denesek mi tatlı kıs (:
12
Aşk dediğimiz şey zihinde değil kimyasaldir. "Kimyanin uyuşmasi" doğru bir kullanımdır yani. Aşk insanın evrimde sonraki nesillerin devamını saglamak için geliştirdiği bir özelliktir kanımca.
#306696 nooneas | 22/09/2014 20:13
13
Aşk diye bir şey yok.
#306697 pervasız | 22/09/2014 20:14
14
hah biri aşk yoktur demese başlık eksik kalırdı :D
15
tam tersi, aşk olmasa seks olmazdı.
#306700 dost o yevski | 22/09/2014 20:15
16
gençler aşk yok, eros yalan. şaka bir yana, tabi olurdu lan.aşk bir nebze yoğunlaşmış sevgi denebilir. tabi seks de bir ilişkinin olmazsa olmazıdır ama işte adamlar dağları deldi,çölleri aştı aşk için.dikkat edin seks için değil.aslında düşündüm de seks için de yapacaklar vardır bunları.
#306701 drjivago | 22/09/2014 20:19
17
o yazdığım giriyi üşenmeyip okuyan olursa tartışmayı çok isterim :D
18
aig demeye çalıştığım sex ile aşk şuan başka şeyler olabilirler ama insanlar cahilken hiçbir eğitim yokken din yokken özetle zihinlerde daha süperego oluşmamışken insanların birlikte olma amacı sadece seks idi. zamanla bu gelişti yemekler paylaşıldı hayatlar paylaşıldı zamanlar ayrıldı falan oldu filan oldu ve bunun genel ismine aşk dedik. yani aşk seksin bir ürünüydü. ama günümüzde sanki seks aşkın ürünü gibi duruyor. yani önceden sex olmadan aşk olmuyorken günümüzde aşk olmadan seks olmuyor. not: önceden ile kastım karanlık dönem.
#306710 naylon | 22/09/2014 20:29
19
olduğu kadar ?
20
@18 bahsettiğin insanların birlikte olma amacının yalnız seks olduğu bir dönem bulunmamaktadır. öyle bir dönem varsa insan olmayan atalarımızdan bile eski olması gerekir. insanın ataları dahi toplumsallığın tohumlarını taşıyan beraber yaşayan canlılardır. bütün bunları yalnız üremeye bağlamak anlamsız. yani yanlış anlamadıysam ilk insanların yalnızca seks için beraber yaşadığını iddia ediyorsun gibi geldi. benim bildiğim öyle bir gerçeklik yok.
21
@19 ya hiç olmazsa? aşkın amacı nedir ki?
#306713 naylon | 22/09/2014 20:32
22
aşkın amacı coşkuyla sevişmek ,? bence.
23
@21 benim paylaştığım şeyi bir okuyuver bak uzun uzun anlattım orada fikirlerimi.
24
Sex aşkın doruk noktasıdır. Lakin sex olmadan da aşk olabilir. (bkz:
platonik aşk)
#306717 caiser | 22/09/2014 20:37
25
canım dilimiz, harikulade lisanımız.
